這幾年下來也打了一些膠皮,

整理一下想要的搭配好了,

 

低價位

PF4(正手) 140元 (便宜好上手)

月速(反手) 255元 (便宜好上手)

 

中低價位

定天藍(正手) 440元 (用的習慣的話就是 CP值之王)

 

中價位

ACC(正手) 1050元 (性能優, 保鮮期三個月)

(反手好像不要太硬都差不多)

 

高價位

D09C (正/反手) 2200元 (退能也喜歡的話就能打 2年)

D05 (正/反手) 2200元 (退能也喜歡的話就能打超過 2年)

 

練習用

AURUS Soft(反手) 579元 (軟軟的持球時間長, 適合熟悉觸球手感)

(軟一點的皮,不要太彈其實都行)

(其實低價位組合就夠練習用很久很久了)

 

自虐練習用

狂飆8-80(反手) 550元 (瞬間發力的確實與完成, 不然就噴丟的古靈精怪皮, 練起來動作就會自然收斂)

 

 

 

Banova 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

自從開放彩色膠皮後, 想要一張紅色以外的皮很久了,

然後就等等等, 想要一張綠色, 最後買了狂飆9

预售】红双喜DHS 狂飚9狂飙9 专业粘性反胶套胶狂飙彩色版本劲蓝色

 

價格 950元

重量 50.5g (VIS板型)

 

這次狂飆9

有三種海綿, 都用同樣的狂飆9上膠,

分別是

狂飆9藍 - 22# 藍海綿 => 藍省狂, 藍國狂用的海綿

狂飆9粉 - 20# 橘海綿 => 普狂, 橘省狂, 橘國狂用的海綿

狂飆9綠/紫 - 80#海綿 => 狂飆8-80用的海綿

評分(原始/灌油) (滿分5星)
旋轉 1/1.5 顆
速度 4.5/4 顆
力量 4/4 顆
耐久 ? 顆
手感 0/1 顆
控制 0/2 顆

 

灌油後

海綿感覺比較軟一點了, 控制好一些,

整體上總算比較能用了, 但還是對不起這價格

弧線一樣低平, 只是咬球的時間長了一點讓發力動作能夠來的及做完,

原版是連摩擦都來不及, 上膠的摩擦其實沒有特別差, 只是海綿的特性, 讓上膠有點失效的感覺

80海綿曾經在 狂飆8-80的建議上, 就有些人提到要灌油, 看來這海綿可能真的需要灌油軟化一下

 

===========================灌油前============================

結論一下

海綿太彈, 上膠不咬, 有撞進去就很容易不受控(直接往下掉,或是水平方向衝網),來不及咬住摩擦球,

除非超小力量掛球, 你才有機會不輕鬆的把球帶回去,

基本上是用不太下去了, 操作上太困難, 不然就是只是在喂球給對方打而已。

經歷過 狂飆8-80 狂飆9-80

感覺上 80海綿的特性不太舒適, 狂飆8-80已經是有點限制自己的胡亂發力, 把動作精煉下來, 就越來越能把皮用好,

可以自虐的方式來當訓練皮, 但狂飆9-80, 卻又更難使用...

等想到下一張皮要換甚麼, 就把這張給換了吧 orz

 

Day3

漸漸的能習慣這個超級低平的弧線,

摩擦不行, 沒辦法把弧線好好的做出來,

要做出來要有瞬間的咬球動作, 但又不能撞太大力 (會噴出台)

大缺點就是, 小力量的觸球, 或是沒咬到球, 打薄了, 弧線直接下墜...

950元的皮, 比狂飆8-80還難搞, 我覺得是不及格拉 !!

 

Day2

大概又回想起這個 80海綿的奇怪的點了, 就是小力量下會洩力, 這個區間會特別不彈一點,

然後弧線還蠻低平的, 發力版型角度還要調整調整 (希望不會又跟狂飆8-80那樣不適合拉弧圈 QQ)

又要習慣一下了 QQ

 

Day1

上膠偏軟, 持球不錯, 覺得控制好,

弧線偏長, 不發力, 感覺還算好上手, 但反手發力後, 就噴出檯了...還不熟悉這張皮 !

正手來打這張, 有種虛彈感, 但也不至於難用

最大優點, 綠色超吸睛

 

文章標籤

Banova 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Mizuno Q4

官網介紹
※最新開發的膠皮、與以往商品相較能量消耗低、維持高效能的特點,海綿能確實將能量傳送至球
※兼具高反彈力及高張力頂級膠面的組合,提升攻擊力
※表層採用較Q3較粗的顆粒狀設計,更能發揮旋轉效能
※高階選手
※日本製

看起來是一款以自家Q3為基礎做改進的膠皮, 但我沒打過Q3啊 !

價格 直播特價 750 (1500買一送一特惠)

重量 50.5g (VIS版型)

 

評分 (滿分5星)
旋轉 4 顆
速度 4 顆
力量 4 顆
耐久 ? 顆
手感 2 顆
控制 4 顆

 

再度結論

因為也沒甚麼換皮的新動力, 就一直打一直打, 打順了, 不管那糞手感,

這皮, 小力量下起半出台, 發個力打一板, 都有種順手又安定安逸的感覺, (說真的不知道自己打了甚麼)

但就是球會進, 打起來不費力又流暢...

750這種打對折價格, 說真的沒有對手, 1500的話...對不起, 加點錢秒選 T05 哈哈哈

 

結論

幾天下來, 這張皮最大缺點就是, 打起來頗悶, 手感反饋不算好, 海綿超級脆, 一撞就裂

但其他, 速度旋轉都還可以, 控制神奇的會進台, 容錯頗高

簡言之, 放手擋球都有不錯的易控性, 但VIS正手手感不佳加上此皮偏悶,

就整個手感我覺得是不好的那邊, 但除此之外這皮其實還不錯打

(可惜我比較喜歡追求手感>性能)

(有良好反饋的前題下, 對於出球的掌握度比較高)

 

Day1

痾...就由於FB競乒乓直播 特價所以買了Q4打看看, 價格 1500買一送一 (一張 750)

手感上蠻悶的, 沒什麼清晰的觸球感, 也不容易打透(撞擊要花蠻大的力氣才能打透),

但打透與否, 出球的速度跟旋轉都還算可以(中間偏上一點)

大致上算是能用的膠皮, 但此膠皮控制上還不錯, (大概是弧線短 ?)

整體上, 弧線偏短, 殺球這種大力撞擊也算乾脆,

想多加點摩擦, 弧線短的特色, 讓澀皮能充分咬進去撞磨, 拉到偏底線的位置

但...這樣的旋轉就是還不錯的等級

速度可, 旋轉可, 控制可可? 手感不佳

750元的話, 可以試試, 但...新世代的內能皮, 性能上還是好不少, (雖然通常也不易控就是)

更不用說 一些歐系皮 內能整個都是灌滿的

大致上是這樣的感受

PS: 今天檢查皮才發現, 只有皮大力刮到桌子翹起來的那個邊邊, 海綿已經斷裂...這海綿真脆...

文章標籤

Banova 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

PF4 140元

黑硬 53.74g

 

首日談: (正手手感安穩, 旋轉佳, 海綿有點彈性, 反手稍嫌彈性不足)

PF4 正手用起來, 海綿不錯, 有點彈性, 摩擦感覺不錯, 摩擦不愧是紅雙喜的強項, 稍微沒那麼彈加上上膠裹球的感覺不錯, 頗適合正手發力的,
發力的速度, 不至於有太大的威脅, 但旋轉不錯, 球質還行, 
反手也嘗試了一下, 相對於 月速, 海綿彈性沒那麼好, 月速其實彈性還好 算中間, 那 PF4 大概就是中間偏下, 裹球感也是不錯, 但就是用起來會較吃力, 個人反手總是比較想打的輕盈一點,

 

(以下廢話.................)

對PF4的認識, 來自於公司同事(半條命超級粉絲)的大力推廣,

於是乎 公司的公拍貼了不少 PF4+PF4-50,

公拍是銀河99元七夾, 貼上PF4也真的是手感還不錯, 速度也沒有想像中慢,

140元, 當下是覺得不錯入門, 比起其他貼水星的公拍好用不少,

但就是遲遲沒拿來貼在 VIS上試試看,

上次在自己參加地方協會的比賽, 拿了VIS配 水星+月速,

也是被講了說, 買了這麼貴的拍, 怎麼會配這樣的皮呢 XD

也是很簡單的道出了一直都沒考慮 這價位的皮用在 VIS上的關鍵點,

但由於比較厲害的同事總覺得, 我用太好的皮, 導致我都在用皮打球,

於是乎才有這些300元內的皮的自我反省之旅,

VIS是很彈, 但在這些低價位皮的搭配上, 也確實是讓整個球拍打起來有更多不同的限制與體會,

例如,

沒內能, 性能低, 動作在大也打不出質量, 自然就會收斂動作, 改打連續, (是說之前怎麼都亂打亂發力 XD)

沒摩擦, 旋轉弧線製造不佳, 自然就會先過度而後等機會旋轉減弱之後再打撞擊, (是說之前都覺得硬拉就可以過, 一直拉丟)

好皮真的是不錯用, 性能差的皮也是不錯練, 

廢話太多啦~~~

打球真的蠻有趣的, 享受自己想要打的就好了 !!!

文章標籤

Banova 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

E3wlRcaVEAUSayU.jfif

大石: 月亮截擊

銀河 月球速度 255元

評分 (滿分5星)
旋轉 3 顆
速度 4 顆
力量 3 顆
耐久 4 顆
手感 3 顆
控制 3 顆

覺得不錯, 雖然被換下來了, 但月速用起來還頗順手的 !!

還真的頗值得試一試, 但當然是拿來練球拉, 比賽質量還是不太夠,

耐久給 4顆, 蠻耐的 !

 

7日感 (重點: 打球內容以借力,彈撞為主)

後來都用在反手上了, 也拿去打了比賽, 對手也會對反手的月速打出來的球質有所顧忌, 算是還能比賽的皮

起下旋, 跟一般有內能的皮相似, 都需要有一個快速的摩擦, 才能把球拉起來
相比火星2, 只需要帶一下, 就可以起下旋 (火星2可能沒甚麼內能, 咬球時間比較長一點, 但帶起來的球質也不太足)
仔細比較一下 火星 月速, 火星上膠感覺比較軟, 月速上膠稍硬, 也許就是這樣, 在不發力的薄摩擦上, 火星2會比月速還比較容易摩擦到球, 讓球更輕易的起下旋

上旋球, 在借力送球, 彈撞, 速度上都有不錯的表現, 拉弧圈帶出來的旋轉稍微不足, 沒辦法把弧線造出下竄入桌的感覺,
但摩擦帶出來的變化, 還是能有效的讓對手不好處理

 

首日感 (重點:有內能, 速度旋轉OK)

放正手, 還算蠻好送球的, 海綿彈性還不錯 (應該說相比 水星2 火星2 海綿總算有在做用了)

放反手, 整個順手, 頗易用的, 速度, 旋轉上, 都可以造成對手的壓力, 弧線不算長, 發力上偶爾會飛出台, 還需要在適應一下, 有海綿幫忙, 發力上就可以比較省力一點, 想發力在催質量, 也不需要太費勁。

 

Banova 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

銀河 太陽系系列之水星

最近就真的買了 82元的銀河 水星2

黑硬 紅軟

特色: 速度中下, 旋轉中下, 摩擦下, 弧線平+中長, 發力弧線平+長(因為弧線低平,容易飛出台)(發力上的力道不可以太高, 摩擦要比一般皮+2倍摩擦)

評分 (滿分5星)
旋轉 0 顆
速度 1 顆
力量 1 顆
耐久 ? 顆
手感 3 顆
控制 3 顆

紅軟 46g
黑硬 48.7g

 

再補充個感想 => 重點: 不要想衝一板

水星2 摩擦不足, 起下旋不容易, 所以要薄摩擦來起重下旋, 或是加強摩擦發力起重下旋

正手這邊也是有同樣感受, 硬是要發力動作就要很大才能起下旋, 但如果順順的把動作做好, 不要衝一板, 起下旋或是打loop, 都還算可以, 但要練一下, 但肯定的就是質量普通, 費力一點

 

十日談 => 重點: 摩擦旋轉不好, 弧線不好造, 等機會球打撞擊比較有威脅

皮不太能隨心的發力, 旋轉不夠, 弧線造不出來, 發力就噴出台, 最後都是等機會球發力打撞擊比較有威脅, 剩下就是無力相持時間 XD

朋友說是搭VIS太硬, 沒時間摩擦導致, 也是不排除就是了, 結論就是不適合 VIS

基本上不太想再浪費時間測試水星2了 XD

 

三日談 => 重點: 發力需求大

速度中下, 旋轉中下, 摩擦下, 弧線平+中長, 發力弧線平+長(因為弧線低平,容易飛出台)(發力上的力道不可以太高, 摩擦要比一般皮+2倍摩擦)

基本上算是費力, 又沒威脅的皮, 每一板都頗吃力, 以至於, 手腕連續發力需求很大, 現在手腕又開始有些痠痛了...(負擔頗大)

 

首日談 => 重點: 球質不好

銀河 水星2

百元內, 最知名的膠皮,

打起來蠻普的, 速度中下, 旋轉中下, 摩擦手感頗糟糕(起下旋比較吃力), 弧線高 弧線平+中長

發力撞磨容易出界, 造弧線不佳, 不發力球質差, 不發力摩擦也難起下旋,

基本上, 感覺只能練練撞擊把球送落點的手感, 不太推薦, 但真的便宜得要命 !! (火星2 反而實用性高很多)

對了, 忘記說, 硬的比軟的好用, 軟的在性能低弱的水星2上, 又讓皮更加無力了 !!!

 

文章標籤

Banova 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

1056936.jpg

評分 (滿分5星)
旋轉 3 顆
速度 2 顆
力量 3 顆
耐久 ? 顆 (一個月沒甚麼改變)
手感 1 顆
控制 4 顆

特色: 高短弧線 堪用, 反手用比較需要刻意發力製造摩擦, 正手用剛剛好, 不打落點幾乎沒甚麼威脅的穩定皮, 490元 有點個性的皮

優點: 台內短球易控, 洩力擋順手,

缺點: 旋轉製造需要發力壓著摩擦, (有磨擦成功旋轉還算不錯)

 

729 奔騰2省套 金版 51g(VIS版型)
弧線短 => 進台安定, 發力後也是安定進台

洩力 => 短球安定, 擋球安定, 需要發力上手

海綿彈性普通 => 需要發力上手

旋轉製造普下 => 單純把下旋掛起來會失敗, 中力量發力才能順利起下旋, 手感上是需要打進海綿(或是加點力量讓球咬進皮), 才能好好的摩擦球, 相對的比較不吃旋轉 (這點 狂飆3 就因為上膠夠軟, 很輕鬆就能咬球, 容易旋轉製造)

結論:
優點:好擋球,隨便發力也安定
缺點:速度普通, 旋轉普通, 起板普通, 上膠竟然有一些小凹穴, 摩擦的特性不喜歡

 

0118 Update

打兩個月了, 放正手怎麼打都不順, (起板, 殺球, 都是靠運氣打的...過度那些沒球質的倒是都還可以。)
這皮不知道為什麼打不好, 也許是我不太會打撞擊,
準備放棄了, 也許哪天我正手變好了就會用了 !!!

文章標籤

Banova 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

1056935.jpg

銀河 火星2
銀河火星2代套膠~(蝴蝶64性能) 銀河公司行星系列之“火星2”反膠,采用新型澀性橡膠配方,優化顆粒結購,赋予膠皮表面更大的摩擦系數,使習惯非高黏膠皮的選手在拉球强勁剛猛之餘,不失 稳健。絕佳的弧圈及球手感,在實戰中令對手感到層層迫近,猶如戰神永不停歇的進攻。

總結 => 推薦給想練穩反手的人

評分 (滿分5星)
旋轉 1 顆
速度 3 顆
力量 2 顆
耐久 ? 顆 (目前打快一個月覺得還行)
手感 3 顆
控制 4 顆

特色: 弧線低長 不適合發力 適合借力 發力動作要小要緊湊 蠻適合反手檯內技術 低價的皮172元

優點 掌握打法之後可以穩定輸出, 蠻好控制, 打球踏實

缺點 旋轉低弱 球質不高 速度普通 不打落點直接進入相持, 來回過度的球也缺乏質量, 退台質量低落(發力需求高,但球質不高)

41.6g

 

Update 0118
最後更新了, 因為這張皮的弧線搭VIS偏長, 就把反手動作練的小而緊湊,
換別的皮試打, 這技術用在近台還蠻實用的, 推薦給想練反手近台的人可以試試,
當你能穩定控制他, 甚至能打出一些基本球質, 那你反手技術上一定是有明顯的變好了。

Update 0104
總算是完全掌握火星2了, 打起來還蠻順的,
172元的皮, 用起來沒甚麼意外性, 上手後就很好掌握,
比起高價皮當然就是少了旋轉跟速度,
但這張皮習慣之後打起來還算是蠻好控的, 舒服~~~

Update 1227 再次嘗試反手
這次再次努力嘗試反手, 不要加上手臂發力, 只要動動手腕, 彈擊, 借力放點, 順手多了,
應該說原本動作太大, 精確度不高, 現在把動作縮小, 就準多了
(是說這張皮在VIS上本來發力太多也是會直接出檯)
磨合出這樣的反手打法, 倒也是夠用了 !!

Update 1222 十日談
漸漸能好好打進台了, 感覺上弧線沒有剛貼上去那麼頂(長), 也比較好進台,
但落點方向還是蠻敏感的, 不算好穩定下來的皮, 板形還是要立(亮)一點,
以目前這個狀態, 倒也是一張還可以用的皮 !!
補充一下, 最近都拿來打正手, 因為反手用 火星2 反手怎麼打怎麼怪, 正手用起來就順手一些,
這次又特別用反手再試打一下下, 發現主要是手感上的問題, 這皮反手上用, 手感頗悶, 不太能好好感受自己 這球處理得如何,
我個人技術比較差, 每次打球都會練一下球, 磨合一下當下的手感跟發力調整,
火星2 的問題在於, 他在VIS上的反饋比較不好, 手感不好, 調整就不順,
但正手對於比較悶的皮, 就沒有感受那麼多 (可能是正手力量比較大), 力量大一點手感反饋就沒那麼糟糕

首日感
弧線跟T64接近, 低又長, 板型要亮(立)一點, 比較好打 (感覺這樣撞擊會偏多)
但手感不好, 感覺上膠比較硬, 打下去有明顯的頓點, 再藉著海綿彈出去,
也確實配在 VIS上, 跟 T64一樣, 有我當初類似的 發力就弧線太長飛出台的難用特性,
也許要配比較不彈的純木 or 內碳

反手打不起來, 現在放正手打借力, 發力的話要準才能打進台
小結論就是, 弧線很低平, 對落點控制要求偏高, 進台容錯不高, 再加上火星2 本身沒有 T64 的速度...有點尷尬的皮 !!!

但 一張 172元, 打打練練借力好像還行...

PS: 這次選的是 硬度:中, 下次要選的話會考慮 硬度:軟, 如果有下次的話 !! (但那個硬度是海綿, 不是我討厭的硬悶上膠, 還是沒有下次好了)
 

文章標籤

Banova 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

林昀儒 小林 在2021日本奧運 與鄭怡靜搭擋的混雙,奪得了奧運的銅牌

個人單打也是世界排名第7

一個來自台灣的年輕小將

大概也是拿著蝴蝶高貴的SZLC纖維拍的最強選手了吧

原本拿的是張繼科SZLC,蝴蝶也替小林出了一款林昀儒SZLC也叫超級林昀儒

自己雖然也買了一把超儒,但卻不打算使用,因為太快不好掌握,自己技術上不足以支撐超儒的性能。

但有幸玩了一下 同事跟網友的配置

同事 超儒 正手T19 反手D05

T19 打起來感覺比較頓,超儒正手打起來手感有點 硬實,不太習慣

D05 打起來要發力,反手手感還行,但沒有到什麼特別的,不知道打了什麼,但反手還算穩定

網友 超儒 正手D09C 反手D80

D80 意外的以借力的打法,反手一觸球,球就飛快的自動回到對方台內了,也沒什麼反手發力動作,根本神助

D09C 正手就中規中矩,沒有像T19那麼沒手感,用起來還算順手

 

自己的感覺上 超儒反手 超級適合 借力 要選弧線低長一點的皮來搭

 

 

文章標籤

Banova 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

1056937.jpg1056938.jpg

Joola ACC B級第一?(800-1200) 說它第二可能找不出誰第一 !!!

評分 (滿分5星)
旋轉 3 顆
速度 4 顆
力量 4 顆
耐久 2 顆 (一個月退能,但甜區還堪用,可當限制甜區打擊的練習皮)
手感 4 顆
控制 4 顆

特色: 高弧線 底勁夠 進階中價好皮推薦 1100元

==============================================================

Joola 雷霆43 反手近台好控易上手質量普,退台極無力難用(退台發力穩定需求高)

評分 (滿分5星)
旋轉 3 顆
速度 3 顆
力量 2 顆
耐久 3 顆 (二個月退能,明顯發力不好控)
手感 4 顆
控制 4.5 顆

特色: 高弧線 底勁不足,但近臺夠用且易用, 退台太差直接當練習皮, 但980的價格, 有更多其他的皮值得你去挑選 980元

==============================================================

Update 12/07

雷霆43 最近這幾天發現反手越來越需要小心打,確定是退能了,2個月,蠻貼近這種價位皮的退能週期...耐久給 3好了

Update 11/20

來談退能

ACC => 確實退能了,原本頗順的輕鬆過度手感沒了,原本穩定的擊球剩下甜區穩定了,甜區外的要看運氣了,可當限制甜區的打擊練習皮, 因此 耐久應該算是 2吧

雷霆43 => 沒感覺有退能,台內部分還是安定,一個月後掌握度越來越好,退台部分稍微能發力控制但還是單純過渡球而已, 因此 耐久暫定 3.5吧 (用一段時間還真的頗順的, 可以當長期練習技能皮, 沒什麼奇怪的個性)

Update 11/05

ACC 改反手 => 手感有點不佳,使用上比較沒雷霆43那麼自在,硬了不少,想退台靠海綿威力,但在手感不佳的狀況下,沒有那麼好使。(D09C 反手手感還是好了不少)

雷霆43 改正手 => 軟爛無力, 好控,但相比ACC沒有特別的好控, 用起來少了點甚麼, 一張60分的正手皮。

ACC 正手 80分, 反手70分

雷霆43 反手 80分, 正手60分


Update 10/25 (十日後)

先說好用的 ACC

弧線高, 適合發力的一張皮, 上膠偏硬, 海綿彈性不錯, (手感類似D09C), 退台可以藉著海綿的彈性, 把球放進台
優點 易用, 沒有甚麼奇怪的地方, 價格 1100 也算不貴
缺點 上膠偏硬, 對於發力動作要求會高一點點

再說也不難用的 雷霆43

弧線高, 所以也算適合發力, 上膠偏軟, 海綿的彈性OK, 但退台明顯無力
優點 更易用 偏軟的上膠, 讓動作容錯更高
缺點 近1000的價格, 有太多更好的選擇了 (Ex, ACC), 退台無力

==============================================================

因為網友推薦不錯打 所以就試試,

Joola這品牌, 最有名的應該是敏沖了吧 ?
沒有擁有過, 只有打過同事的 => 還不錯, 軟軟的蠻好打的 (但網路都說退能快, 同事也認同, 就沒考慮了)

網友推薦論點
雷霆43 => 推薦反手 特色 軟彈 持球久一點, 易用, 敏沖升級版
ACC => 官方推薦反手, 網友推薦正手剛好, 速度快, 不好製造旋轉, 好用的皮 1000價格無敵手

首日感
雷霆43 ACC 兩張皮的弧線製造差不多都偏高, ACC稍遠一點點 (2-3顆球遠)
兩張皮沒甚麼明顯缺點, 都算穩定易用, ACC比較偏硬(類似D09C的硬), 雷霆43軟一點點, 但也沒有軟到多誇張,
兩張借力都算穩定, 但也沒有超能力
目前最明顯缺點就是 雷霆43退台完全沒支撐, 送球進台很沒有底, ACC沒這個問題(但就是海綿稍硬)

有興趣的話, 技術穩定一點的話 ACC還不錯推薦, 雷霆43 就是軟一點比較易用 但無法退台 !

 

文章標籤

Banova 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

9642921.jpg

VIS版面 51g (這...一股新世代黏皮, 就要比別人重的感覺)

產品標語
狂飆8-80 柔彈高黏性膠皮+高彈海綿
平衡速度與控制的膠皮,搭配高彈的80號大孔徑海綿,更為通透的手感,讓人快速上手,
突出的速度感,恰到好處的控制,又保持狂飆系列獨特的黏性和旋轉性能。

實際上打起來的感受

剛拆開顛球 => 不得了, 跟舊的狂3 一樣, 彈不起來

我以為是速度型膠皮,結果是超黏膠皮 !!

正手打起來感覺如下
速度偏慢 比 定天 D09C 都慢, 但不算很慢, 大概是中間值, 而且是海綿讓你慢的感覺,要更快,發力要頗大板的,但被吃掉的速度差還是存在
旋轉很好 比 定天 旋轉好一些些,感受上落差不算大,發球旋轉好不少,意味著 發力摩擦相近於定天,薄磨擦(上膠摩擦)優於定天
控制穩定 比 偏硬快的 定天控制好上不少(但速度降的很明顯),控制有不錯的容錯,有明顯提升進球率,有種蝴蝶皮的安定感(但你速度吃了一些)
手感發悶 定天鏗鏘金屬聲 D09C劈啪木材聲 狂飆8-80 沙包聲
結論就是 正手上,高安定感,但喪失了速度威力,放正手有點練習皮,質量不足(也許適合正手超暴力的球友),旋轉還不錯,可以吃手感不好的對手,

跟也有嚐鮮的網友討論了一下,發現這原本是設計給反手用的皮

於是乎,就拿來測試反手了 !!!

反手打起來感覺如下
其實膠皮特色是不會改變的,也許這皮適合你,也許不適合,也許我很愛,也許你不愛,說真的還真的是沒打過不知道 XD
同樣的一張皮+VIS放在反手用
速度旋轉控制 跟正手一樣,但由於反手比較喜歡暴力拉撞,強化穩定的狂飆8-80意外的頗合拍,
原本反手質量就不足已打穿對手,把質量轉換成穩定,打球的整體性加強了,彌補了某些缺點。
手感上,反手用起來似乎沒有正手那麼敏感,對於這個沙包感還算可以,

於是乎就這樣先用在反手上了 !!!
藉此可以先把一些反手控制跟過度好好練一下 !!!

評分 (滿分5星)
旋轉 5 顆(小力量) 4.5 顆(大力量)
速度 2 顆
力量 2 顆
耐久 ? 顆 
手感 2 顆 (習慣後 4顆)
控制 5 顆 (發力 5顆, 借力 3.5顆=>練穩定後的借力 4.5顆)

特色: 短弧線 無力/卸力 反彈極穩 練習皮推薦 550元

0923 update3

應該是最後的更新了,

這陣子用的也算熟練了, 跟高手打過, 也跟新手打過,

這皮就是比較洩力, 不然就要自己發力, 所以就遇到退台要拉弧圈很費力, 不然就是輕飄飄地等著被殺/反拉, 說真的 這皮如果是想用來打攻勢, 真的比較沒威力, 但穩定我是覺得蠻剛好的, 但就是得分手段變少了, 當他是一張很不錯的練習皮, 我覺得真的非常值得推薦。適合用來琢磨一些近台技術, 當然你想要自虐遠台發力也是可以拉 orz (有時候真的要小心運動傷害, 量力而為)

0916 update2

又用了一個禮拜多, 我大概知道這張皮怎麼用了,

反手拉 => 普通甚至對方還蠻好擋的, 通常 8成進入相持, 是不至於沒有威力, 但就是不太能造成壓力
反手彈 => 根本神, 有點卸力的特性, 來球快小卸一下, 抓好板型, 就送回接近底線, 來球一般, 送在桌子中間, 來球軟稍微加點力, 送回桌子中間, 用借力回球, 只要"板型穩定下來", 基本上 9成9都會進 (雖然某些特定板型, 這張皮就是有突然沒力掛網的問題, 但那通常就是有點來不及處理的球, 而且一張 550元的皮, 有這樣穩定回球的質量, 其實是可以考慮的)
結論 => 比較難能把它當作比賽皮, 畢竟攻擊上的威力實在是不足, 可以當作穩定相持練習皮, 練一些反手技術, 反手拉 反手擰, 反手彈, 反手相持, 把一些動作板型都慢慢地調整好, 然後再去換一張 比較強的皮, 如 D09C

0911 update

大概也用了 1個禮拜多, 這皮是還算堪用,
發力擊球時, 感覺是蠻好控的, 雖然不算快,
但借力送球, 就有一些問題在, 有些角度總覺得應該是可以借力送回底線的, 卻掛網了, 這樣的球大概有 1/4機率發生,
沒辦法很直覺的借力, 應該是這張皮上的設計問題所在, 這個問題在購買之前也有看到中國討論有談論過, 還真的是有點奇怪就是了 !!
明明是新拆封的皮, 在信賴度上就有點問題, 有興趣考慮這張皮的人可以多想一下 XD
但除了這點, 基本上用起來還算可以拉 !!

 

 

 

Banova 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

960850.jpg
0923 補充一下 同事E的小感想

同事E, 削球板+長顆 => 覺得弧線太低, 拉弧圈要發更多的力來拉高弧線, 不然很容易掛網, 畢竟削球板比較不彈, 這樣打起來不是很合手感 (以上為同事E個人感受, 僅供參考)
親自試了一下, 定天on削球板 => 想壓低弧線, 但發力又不容易足, 會有不安定的感覺 會掛網, 最後穩定下來就變成弧線都偏高的弧圈在拉, 也許 削球板還是比較適合 T64 這種高彈速度皮。

0831 定天暫時退役 (為了換 狂飆8-80)

50.77g (撕下來量的)
疫情過後打了一個月, 還是蠻舒服的,
真的是喜歡的皮,
只是玩皮的心又來了,
感謝定天, 給我打正手的旋轉+速度 感覺很剛好,
疫情過後, 正手前衝莫名的練好了 (感覺是跟肌力有關, 疫情期間 小練了核心 用 TRX練
覺得打起來真的不錯啊, 這張皮 !!
還蠻推的 !!

 

0513 滿月談

先講退化 
速度好像有降了一點, 但用起來也沒甚麼違和感,
皮有撕下來重貼, 超好除膠, 縮小了大概 1-2mm 吧, 不多
用一個月, 還是蠻好打的, 不覺得因為他讓我失誤失分
PS: 因為有發現定天變軟(相比剛開封的時候)(反手試打的時候發現的), Google了一下文章, 看來也有人跟我相同感受, 看來定天上膠應該是會有變軟的感覺, 可能就看人喜好了, 我一直用在正手, 倒是覺得也沒有變難打, 反手因為不常用, 就有感受到差異。

再說一下喜歡的點跟不喜歡的點好了

喜歡的點
台內 小球處理還行
發球 發球也不錯, 想發甚麼也沒甚麼問題
弧線 低弧線也沒想像中難用, 拉一些加轉也不太高,
海綿 比起一些黏皮, 這皮海綿彈性真的不錯, 算彈, 但又不算虛彈 (RZ的海綿有點虛彈, D09C的海綿就也是喜歡的彈性, 比起狂飆的死硬, 定天海綿真的蠻喜歡的)
弧圈 有著比 D09C, RZ 這些日系黏皮更明顯的弧線的變化, 大致上是狂飆系的 8成, 但這變化, 我覺得是夠用了, 威脅性也是不錯, 拉個側旋, 也是有足夠的威脅力
價格 500元 我還真的不知道 500元, 甚至 900元 有幾張皮能有這種不錯的完成度。


不喜歡的點
反手 原本很彈的剛開封, 覺得反手用還不錯, 昨天不知道為何忽然嘗試反用手看看, 發現...這皮的上膠還蠻軟蠻吃球的(比起反手的D09C), 手感可能要練一下。(這邊應該就是覺得定天比剛開封的時候軟了不少)

==================================================================

定天也打了一週了, 總覺得差不多就這樣了吧 !!!

先說結論 --- 挺好的阿 這價格(500元) 這性能(直逼D09C跟狂飆) !!!

免灌油 ?

===> 打開黏上 VIS, 跟 D09C 差不多彈阿, 借力送球回去也輕輕鬆鬆, 我覺得比狂飆灌油還彈阿, 而且說真的, 這張就是還蠻彈的皮阿 !!! 不用去說灌不灌了, 它這張就海綿彈性非常的好 !!!

像省狂 ?

===> 省狂特色在哪 ? 我覺得是很威的旋轉, 很好的手感, 小球控制穩定, 大球很有威力感

===> 定天 旋轉強於D09C, 但還是比省狂弱一些, 手感因為海綿很彈, 所以稍差, 但手感算好的, 威力上不錯, 夠用

稍微比較一下好了 (但不一定準確喔)

小球控制: 省狂灌油 > 定天 > D09C > RZ
旋轉製造: 省狂灌油 > 定天 >> RZ >= D09C
球速:        D09C > 定天 >= RZ >>> 省狂灌油
手感:        省狂灌油 > 定天 > D09C >= RZ
弧線高:     省狂灌油 >> D09C >= RZ >> 定天
重量: 這四張好像差不多...50g 左右   

 

評分 (滿分5星)
旋轉 4.5 顆
速度 4 顆
力量 4.5 顆
耐久 ? 顆 (聽說一個月退能? 就繼續試吧)
手感 4 顆
控制 4.5 顆(小力量) 4顆(中力量) 2.5顆(大力量) (發力不要過猛, 小球, 衝球, 都很好控制上手, 但想要大力衝一板, 由於弧線低平, 需要多練)

特色: 弧線低平 落點中間 海綿彈 旋轉足 發力噴 上膠軟好控 超便宜470元 第一週不覺得好用, 越用越好用

文章標籤

Banova 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

901579.jpg

定天- 炎上乒乓出品, 為了取代省狂灌油而生 !!!

典馳D套 - 侯英超使用, 但市售版本當然是比侯英超特製弱化, 但也是有不少人推薦這張皮 !!

( D国套,做不了,一个月只能出不到100片,还不够给他们专业队打的。D省套和D国套一样配方,就是海绵和胶面没有去挑的那么变态,打起来的性能是一样的,一般省队以下水平感觉不到什么差异。 )

----------------------------------------------------------

配置如下

定天藍海綿 40度 - 貼VIS正手
典馳D套 39度 - 貼波劍正手

測試可能不算嚴謹, 但就這樣參考參考吧 XD (反正也就是個個人感受而已, 而且還是才打了一天)

----------------------------------------------------------

定天 藍海綿 40度 500元

特色: 練球時 乒乒乓乓的響, 其實還蠻吵的 XD, 弧線落點偏低平長

優點: 台內球處理都不錯, 劈長, 挑球, 半出台拉, 借力送回蠻輕鬆寫意的(代表其實蠻彈的), 拉球旋轉中微上, 速度不錯, 手感好
缺點: 發力拉球不穩, 不安定感隨著發力越大越不穩, 常常飛出台

小評: 說真的有點像省狂灌油, 但不安定感有點強烈, 如果不看這個發力的不安定感, 肯定是水準以上的膠皮 !!!

0414 update: 我發現定天有一個特色讓我覺得困擾, 弧線頗長又低平, 導致我練習發力拉正手弧圈的時候, 常常落不進台, 不然就是掛網。
                      但定天有另一個特色就是, 擋別人的前衝, 弧線會很順的低空彈回去, 也是這張皮 只要是借力, 小力量, 表現都還蠻讚的 !!!
----------------------------------------------------------

典馳D套 39度 690元

剛打還以為是 狂飆8......

特色: 蠻像狂飆8的"手感"(很普通), 是張澀皮, (不太會用澀皮起下旋) 

優點: 速度不錯, 控制頗好, 打起來可以有點隨興, 

缺點: 旋轉不足, 球威普遍不足, 手感很普

小評: 手感普通 QQ 球威不足, 但蠻易用的 !!!

 

----------------------------------------------------------

 

文章標籤

Banova 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()

最近跟長顆大姊練了一次球,

在基礎的來回發現,回來的球 慢又空

接失敗了幾次,總算理解,托著球輕送,就可以穩穩的送回去

而發現打長顆最核心的關鍵點是 = 節奏

因為回來的球比預期慢,那麼自己也要隨著把節奏減緩。

衍生而出的概念就是,動作上的節奏也減緩,那自己覺得最好改變的節奏點就是引拍了。

當慢 高 這種機會球出現 往往都會引拍打一板大的,改變引拍的節奏 就突然可以把長顆的變速效果給克服了一半。

(以上都是個人反手經歷,正手還是爛在那邊)

====== 

固定動作為起點

先從比較小的動作固定起來 空揮固定動作跟擊球點 然後固定節奏

練球時磨合調整 然後又繼續空揮 一個禮拜應該可以漸漸習慣一個動作

然而動作很多種,要應用在不同情況下

有時候就要刻意請對方餵球到位

動作可以請教練調整一個基本,也可以參考喜歡的選手模仿,再照鏡子或錄影來調整。

但說實在自己練 跟 教練調整 自己認為有個小區別

也就是在版型上,自己總是要摸索很久,打了一堆高弧線的安全球之後,

某天才被提醒或是自己覺悟才開始調整,

也許是蹲不過低,也許是版型太立,也許是打點錯誤

試錯過程也許也是 1~2年去了(就像自己練起來的反手一樣)

其實風險蠻高的

 

結論 固定動作 與 固定節奏(自己數 1 2)對於打在正確位置是蠻重要的一ㄅㄨ

 

 

 

 

 

文章標籤

Banova 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

最近開始上教練課了,

教練從基本的正手拉 反手拉開始調整, 然後就是帶入腳步跟套路來練

那就順便問了我一直都無法上手的 反手台內擰 跟 正手挑 到底怎麼去打去動作呢 ?

在這之前先整理一下我自己目前已經大概定型的反手動作好了 (但我不敢保證正確性喔)

反手推/檔/帶 不太需要用到手腕, 基本用小臂擺動, 把球帶/撈/撞回去, 也許可以試著鬆握一點(類似用姆指食指捏抓拍), 讓來球打到拍手腕微微順勢後擺個 1~2度來洩力再用手臂壓著帶回去

反手拉前衝 需要手腕+小臂, 主要打上升~最高, 手腕小幅擺動 15~30度, 板型稍亮, 小臂帶往前撞, 感覺是手腕先向身體引15~30度, 小臂手腕一起像彈簧一樣, 擊打出去

反手拉加轉 主打下降期, 手腕大幅擺動 45~70度, 板型要跟著來球下降角度, 有點往切線方向帶出, 送出一個拋物線角度, 雖然手腕是大幅擺動, 但是是放鬆引,捏緊拍發力後順勢散力, 這樣感覺比較能打得久, 也不容易受傷, 手臂少帶, 主要靠手腕

反手退台拉相持 主打下降期, 融合拉加轉拉前衝, 但小臂要帶的多, 才有辦法把球往前送回去,

=========================================主線開始===================================

反手台內擰,

教練放的球真的有短...大概是網子到中線的一半,

先說啟動姿勢, 打上旋, 引拍向身體, 起下旋 引拍向桌子大概45~70度, 台內擰, 引拍垂直桌子(90度)

一樣的純手腕擰拉, 差別在於, 不要往前撞, 有點釣起來的感覺, 重點在於帶球要夠輕巧, 稍微薄磨擦, 這樣球速竟然就不差了, 但應該不會是能壓到對方的球質就是了, 有正常的速度但沒有太好的旋轉

大概就先這樣入門吧 XD

 

正手挑,

一腳先踏進去桌子下面, 球瞄準最高或剛落下,斜著亮板 50~70度, 輕往上微抖手腕, 順勢手腕往左前微翻壓

大概也就是這樣先入門吧 XD

 

 

 

 

 

 

 

 

文章標籤

Banova 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

1 234