37031_01.jpg

有幸摸到同事的 張本智和ZLC 簡稱 張本ZLC

因為是別人的新拍, 就小試了一下反手的部分 (沒辦法, 我正手太爛, 時間有限就 認真試一下反手, 也不敢測試短球, 敲拍的風險太高)

只有反手測試

一般的推擋 - 手感都不錯, 支撐也很好, 比較之前試打過的水谷隼ZLC過於安靜的手感, 這把的手感就其實跟 VIS差不多
同樣內碳的比較 吉他內碳, 會在中力量以上, 突然失去手感(有種失速/空檔感), 張本ZLC倒是很正常,
內力ALC跟石川碳(內碳) 則是都比較軟, 沒有太多的力量感

反手拉球 - 手感也是不錯, 近台中台遠台都正常, 有著比 VIS更安定的進台率, 速度旋轉卻沒有比較差
反手發力拉衝 - 比VIS更安定導致提高了自己技術的上限緩衝, 可以發更多的力來衝, 可以簡單的打出比 原本 VIS更高的速度跟質量, 但也容易衝過頭失誤 XD
反手起下旋 - 不知道是不習慣還是對方發太轉, 起下旋總覺得比 VIS困難許多, 可能需要習慣習慣

最後再隨意的提一下 上面的配置好了
D05 跟 D09C

D05
一張我覺得不是很直覺使用的皮, 但一旦你打透, 速度滿分真的不用說, 但這是偏撞擊的部分,
想要發力再加點旋轉, 門檻就頗高, 有種要咬進皮的手感再做摩擦發力,
感覺上是 某個力道(借力)咬進皮了, 然後開始摩擦發力, 可以得到最佳的質量
或許不是這樣也說不定, 但目前我做不到...需要雙重手感的操作

D09C
我蠻愛用的一張皮, 在張本ZLC上, 使用感受也跟VIS一樣, 不需要太多的技巧,
動作正確, 板型OK, 打到球, 球就進了, 還帶有不小的容錯, 加摩擦, 球就轉起來, 加發力, 球就跑起來, 放左到左, 放右到右, 放長就長, 放短就短
要說他有沒有滿星級的性能 ? 並沒有 ------ 旋轉不如狂飆, 速度不如D05
但怎麼說, 他就是用起來很自在,
同樣自在的 V>15 是撞起來很自在,
那麼 D09C 就是 不管 放短, 劈長, 加轉, 發力, 都很自在

大概就是這樣, 下次有多摸的話再試試吧

 

 

 

文章標籤

Banova 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

854504.jpg

桌球開始體會摩擦的時候,
慢慢的就會發現, 皮髒了就會影響旋轉度,
尤其是黏性皮,
然後就會推薦你用水擦, 用專業清潔劑擦, 用手撥水, 用海綿清潔,

好像沒甚麼, 其實也真的沒甚麼,

但就是分享一下, 一些曾經錯誤的經過 XD

最起先就是水龍頭+手用水做清潔液 沒甚麼不好,
但手, 就容易清理的澀皮, 很夠用, 但黏皮就不行
然後水龍頭是一個問題, 水多到會讓拍子沾的很濕,
我覺得不是很好啦, 盡量讓拍子本體保持乾燥還是比較好

接著是化妝棉沾水清潔
化妝海棉, 非常的細緻, 刮除灰塵小沙粒的能力極高,
沾水清潔也不會用過多的水讓拍子碰到水
但問題在於, 化妝海綿, 摩擦力過高, 在省狂上用了一個月,
省狂就變成澀皮了 XD

最後是蝴蝶海綿+蝴蝶清潔液
有在用T05 D05的同事們,看他們的膠皮保養都如同新品一樣,
問了才發現打完都有用專業的清潔液保養,
於是就也乾脆入手蝴蝶整套保養組 - 蝴蝶海綿+蝴蝶清潔液
專業清潔液跟水, 說實在...我覺得沒差太多 XD
但專業清潔液比水好在,稍微容易去除灰塵,稍微容易揮發,不至於留太多水,讓皮乾的更快

專業海綿, 說穿了, 好像跟洗車海綿差不多阿, 只是可以輕鬆收納起來,
但收納就是方便, 也有缺點, 清潔完沒有先吹個風把海綿稍微吹乾的話,
久了會發臭..........發臭就丟了嗎 --- 沒有...拿去用洗碗精洗一洗, 把臭味除掉...(但好像很容易洗碗精殘留, 但不管啦 我懶得計較那麼多)

原本想說把清潔劑用完, 就換成噴水瓶裡面裝開水來噴, 但沒想到一罐天天清潔就用了 4個多月才用完,
算算也沒幾塊錢, 乾脆就繼續用清潔劑吧 XD

自己的 D09C 也這樣清潔, 過程中也有老一輩的說, 要輕輕的, 才不會破壞上膠,
但一開始根本不喜歡 D09C 本身也有小潔癖, 都會稍微刷一下到沒有棉絮,
就這樣清了半年多了, D09C還是蠻好用的,
黏度跟當初剪下來的邊去摸一下, 也沒差太多(因為原本就微微黏, 真的很難感受出太大的差異)
另一面的 RZ Extra Hard 也是狀態還蠻好的

但也有跟被我丟去公司公拍的 RZ小做了比較 (就一個禮拜清一次)
公拍上的 RZ 就有比較明顯的黏度下降, 光澤下降, (不知道是不是錯覺拉)

基本上就分享一下, 反正也真的花沒多少錢就是了,
看著乾淨的皮,每天開打都感覺非常開心 XD

0217update 對比照片858473.jpg

左邊 Rakza Z, 右邊 Rakza Z Extra Hard 兩張同上膠,
左邊 1.5個月沒清潔(因為貼在公拍上), 右邊天天清潔

 

 

 

文章標籤

Banova 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

銀河Pro-01.jpg

銀河 Pro-01

日前在 BiliBili 異軍突起,

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

先交代一下 VISCARIA是一把很紅的底板, 尤其是中國, 國家隊, 省隊, 到處都可以看到 VISCARIA的影子,

更不用說那個世界第一樊振東, 用的是 VISCARIA換成 Stiga的柄

好了, VIS這樣的魅力, 導致於, 其他家只要把板子, 掛上一個同VIS結構, 本來可能 600元的拍子, 都可以用 2500的價格, 還不少人買單了,

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

那麼這把 銀河Pro-01也是同樣打著 VIS Like 的名號,

為何會紅呢 ? 因為他不用 2500元, 用半價1250元, 能擁有VIS Like的板子, 真的是便宜,

網紅評測下, 真的是有接近 VIS的兄弟, 張ALC,

整體也不錯打, 真的是便宜實惠, 整個大紅 !!!

紅到只要有評測這把 Pro-01且說跟 VIS很像的, 都直接被說有收錢 XD

這樣話題性的東西, 又不貴, 終於等到 桌球孤鷹有進了一批, 就趕緊買來打打 XD

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

外觀比較

稍微比較了一下外觀, 結構上的比例跟大小, Pro-01跟VIS一模一樣
板型比較一下也是基本相同, 握柄處理比較細緻, 所以握感跟VIS不太一樣, 會覺得比較細, 但實際對比, 卻是一樣大小

 

顛球比較

同樣都不貼皮來顛球, VIS聲音明顯較高(比較硬挺紮實), Pro-01比較低一些(比較軟),  (測試過 87g 89g 92g 越重音調就越高, 但實際上打出來並不會差距太大)
但甜區用音調來敲出一個範圍, 感覺上 Pro-01甜區比較大(也許是比較軟, 就跟非甜區落差小)

 

空拍重量

老闆說, Pro-01 平均 90g, 說真的是有點重, 我這把量出來 90.8g (VIS平均 87g)

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

上桌體驗

先說一下配置,
正手 Tibhar K2(灌油)  (我誤會他了 K2試用有更新了, 還不錯用的皮)
反手 Yasaka Rakaza Z

正手, 不難用, 中規中矩
反手, 比VIS好處理球, 容錯率高, 發力速度不錯

手感上, 比較沉穩舒適, 有點像純木, 但整體跟VIS使用上沒甚麼差異, 不需要習慣,

一般來回速度比VIS慢 (代表比較好控制, 但速度基礎值低一點)
旋轉製造(弧圈製造)比較輕鬆 不覺得有甚麼難用的地方, 反而因為比較軟控的特性, 處理球的時間多了一點, 也增加了安定感跟進球率

發力, 發力有打透一點的話, 速度出的來, 沒有特別弱,

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

感想

VIS對我這個新手來說, 打起來有種追球感, 相持起來都在追球, 就是有種我節奏跟不上的感覺 (畢竟基礎速度高一點, 跟不上節奏, 就沒辦法有穩定的壓力給對手)

Pro-01則是, 慢了一些, 安定一些, 多了不少準備時間來處理球, 雖然不是真的多給了你 3~5秒那種, 但是就那個 0.5秒, 也夠你做好板型, 能更好的處理一顆球, 甚至原本能好好處理的球, 還能加上變化,

以入門來說 Pro-01 這價格, 真的是超級划算, 加上這不俗的性能, 而且比較高一點的容錯率跟安定感, 對新手來說 都是一把不錯的入門 ALC

VISCARIA怎辦, 他對我來說有偶像光環, 不管打好打壞, 我都能堅持下去, 慢慢掌握, 也是因為在 VIS上的低容錯, 掌握了一些技巧跟手感, 在 Pro-01 才能這麼快就上手,

VISCARIA對我來說, 還是有他的價值存在, 而且不同的拍子, 不同的膠皮, 有著不同的使用方式跟訣竅,

說實在, 只要你能堅持下去, 能一直有進步, 用甚麼拍, 用甚麼皮, 都是高興就好 XD

文章標籤

Banova 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

既生 Rakza Z 何生 Rakza Z Exrta Hard 

Rakza Z Extra Hard, 顧名思義, 超級硬 !!!
對於 RZ, 我用到後來, 總覺得尷尬了些, 因為是 8成的 D09C plus 一個罩門(小力量下的無力感)
實際使用上大概就是 => 較難殺死對方的速度, 多局數後體力透支下小力把球帶回的不安定性 (不難用, 但就像一顆不定時炸彈)

累了, 還是打算上雙面 D09C...

講那麼多, 就要上 D09C 之前, 論壇出現了一個 RZ Extra Hard 版本的議題...
但就是沒有感覺上能參考的內容, 只有一些 youtube 影片, 把 Extra Hard 版, 說的像 9/10 的 D09C

靠北喔, 這麼神喔...
那我還不買來看看, 心很癢...每天在那個話題追阿追, 看看有沒有一些有參考價值的回文, 結果都是, "比較硬" "速度快" "不錯用"
這種有點曖昧的字眼 (有講跟沒講一樣)

只好去網站上弄了一張來玩玩...

===========================================================================

本文開始

Rakza Z Extra Hard

買之前, 我問了網路賣場 波爾桌球老闆, 這張能不能取代 D09C => "不行喔,質量沒蝴蝶高,蝴蝶弧線低,好咬球"

但火已點著, 還是下標

收到後, 馬上拆了 RZ 換上 RZ Extra Hard

重量 從 RZ 52.5g => RZ Extra Hard 54.84g 越來越有份量了... (這比狂飆灌油都還重...)

手感 有硬 較不彈
借力彈擊下
D09C 落在 底線附近的後半台
RZ      落在 中線後半台
RZ EH 落在 對面網後的前半台

發力
D09C 還是落在底線附近的後半台
RZ      跟D09C相近的底線附近後半台
RZ EH 落在中線後半台

旋轉(靠上膠 RZ RZEH 同上膠) 旋轉兩張相似,跟D09C差距不大, 但絕對不如狂飆

實際使用 => 不想講了, 就是一張灌油狂飆, 內能速度好不少, 旋轉弱不少, 不難用, 比狂飆省不少力, 但還是需要發多一點的力, 才有辦法製造出速度。

評分 (滿分5星)
旋轉 4 顆
速度 3 顆
力量 4 顆 ?
耐久 3 顆 (1個月是最佳, 2個月是極限吧, 落差在於控制會降低大概到 3顆星, 還是不難用, 但就是沒那麼自在)
手感 3.5 顆
控制 4 顆 (追加評分) (2個月後會降到 2.5顆)

特色: 有夠硬, 打不透, 安定感佳, 海綿彈, 旋轉以黏性標準中下, 退能快, 885元 中階皮價位

 

===========================================================================
Update 0217
耐久 3 顆 => 大約使用 2個月開始發現, 一些沒打好的球開始不穩定, 然後就死馬當活馬醫撕下來灌油一層, 能用, 回穩了

Update 0311
今天把它換下來了, 因為D09C 買來擺著太久了 XD
加上教練要求正手透板, Extra Hard 真的比較難透 (以往我也都沒在在意透板與否)
換上D09C之後, 要再習慣一下了 XD
稍微有點懷念 RZ Extra Hard 的安定感了 XD (但其實也只能撐 2個月拉 XD)

文章標籤

Banova 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 
先說,這只是一個很簡單的道理,由於自己打球很笨,對於桌球的摸索,都一直在建立手感,
建立手感,他不是甚麼問題,是很重要的一環,但著眼點也許錯了,
原本的想法是 - 一直打,自然就會建立出手感了,現在來看,那真是天才了,真是天才也不需要去建立甚麼手感啦。
後來的想法是 - 固定打球姿勢,鎖定打球高度,限制條件下的建立手感,算是Ba蕉流速成手感建立法,缺點就是除了鎖定的那些高度,基本上就是放棄了 XD
今天的想法是 - 從打球最原始的核心來看,也許是因為姿勢固定了,才有這一層的領悟,但還是野人獻曝一下,

桌球,簡單來說就是”球打進檯” (廢話) 桌球,最根本的打球基礎就是”借力”

從借力的觀點來看, 球快則動能大,可以借到比較多的力 球慢則動能小,只能借到比較少的力

然後就是去仔細體會,這樣的快/慢球,用自己的器材,需要再加多少力才能把球放進去

這就是最新體會出來的手感

PS:以上基本都以撞擊為主的前提下 (後面會提到旋轉)
於是乎, 可以練出一種”用多少力可以安穩地把球放進去”這個概念 (比賽前練球也可以用這種方式快速地抓出當天跟當下對手打擊的手感)
學會這種手感可以幹嘛? 也許剛開始放回去都高球, 但想也知道, 換個板型就變成低球了。 也許會說還是很難建立手感阿, 這時就要注意自己擊球動作有沒有固定,打到球的位置有沒有在揮出去的固定距離,打的點有沒有在拍子的甜區。
當你動作,擊球位置,擊球點都固定下來,力學是不會背叛你的。

力學是不會背叛你的。

基於以上的手感, 攻球就也不難了, 大力一點就是攻球了。
桌球每一分大概的內容會是 發球(下旋/強下旋/空球) ∟ 繼續切下旋 => 遲早變上旋 ∟ 起下旋轉為上旋 ∟相持/攻球 (靠這手感佔了比賽的一半成分)
最後是旋轉的部分
旋轉就比較麻煩了, 先簡單化條件好了, 當你可以抵消或是無視旋轉的時候, 再加上這個手感的力道把球帶過去, 不行的話就多練把這種帶有旋轉的手感記下來。
文章標籤

Banova 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

rub_rakzaz.jpg
Yasaka官網介紹 自1947開始, Yasaka就開始了對於乒乓球器材的開發,至今最長壽的產品..... Mark-V,許多國際選手都打過這片經典的膠皮,然後 1993 又出現了另一款經典 Extra....... YE
球齡太少沒打過 Mark-V, YE倒是有試過,手感輕軟的純木拍
自己對於 Yasaka的印象是, 網路眾人推 R7正手 R7Soft反手, 初學桌球當時就弄了張 R7S, 反手爛不是一兩天的事情, 當初更爛...R7S用在手上,球打到就彈飛了...(跟羅納一個樣) 球不聽話又快...打不到一個月就撕下來放一旁, 最後好像是送人了, 之後有再跟那人借來打看看, 沒那麼難用但還是不怎麼好用 XD 特色是快彈, 控制稍差
言歸正傳, 非中國式黏皮, 日本歐洲最近一窩蜂的狂出, 有 又貴又知名的 Butterfly D09C, Donic C1, Yasaca RakzaZ (認真看來好像也不多啦 XD)
又是看完 Inky 的 C1/RZ/K2 評論之後, 稍微參考了一下, 原本預想是買 DoniC C2, 但就怕跟 K2 一樣硬到我打不動... 於是乎, 選了張軟皮 RakzaZ
而看日本的評測影片,RakzaZ都是拿來跟D09C相比較,就買來試試看啦,
Yasaka - Rakza Z (黏性) 速度 11- 控制 9 旋轉 14+ 硬度 47~52 膠皮性能對應表
速度 SPEED: RAKZA 9 > RAKZA X = RAKZA 7 > RAKAZ Z = RAKZA 7 Soft > RAKZA X soft
旋轉 SPin:RAKAZ Z > RAKZA 7 Soft > RAKZA X soft = RAKZA 7 > RAKZA X= RAKZA 9
控制 Control:RAKZA X soft > RAKZA X > RAKZA 7 Soft > RAKAZ Z = RAKZA 7 > RAKZA 9
弧線是有夠高的高... 參考就好,順帶一提我最喜歡的弧線是RX那種落點, 稍微多帶一點就壓底線了, 但沒想到 RZ(跟D09C)打起來就是這種感覺

基礎手感

中下發力 球速起不來 類似狂飆的悶(吸力) 這種特性擺短比較自在 過中之後 球速不差 此時特性 接近 D09C (略高的長弧線 帶下竄的球) 表面黏性 比D09C 差一點點點 旋轉打出去感受是差不多

初試心得

超過某種力量的弧圈 基本上就是跟 D09C 相似 只是速度弱化 (但就沒威脅性) 但這皮的特性是 膠面硬 海綿很彈 嘗試刻意多一點撞擊,讓海綿吃深一點, 會有接近 or 超越 D09C 的速度 但這就代表風險變高 但如果是單純把球撞帶過去, 就還不錯用 900(RZ) vs 2400 (D09C) 中下力量下 - 摩擦多 球速慢 vs 全面

7日後心得總結

簡單來說 放正手就是80%的 D09C - 好用
反手使用上,自己反手不穩定 覺得有點卡,卡在手感適應。 今天練球認真的用RZ打反手,只要打點對 根本就也跟 D09C 沒太多差異,一樣好用,只是容錯比較低一點點。
認真來說相對於D09C的最大缺點就是,上手時間,遇到新對手對於對方來球的調整,RakzaZ真的比較沒有那麼直覺(應該說D09C容錯好),但也是稍微練個幾球之後, 使用下來兩者基本上沒有太大的差異, 只是真的RakzaZ 就是比較慢比較沒有威脅性
VIS板型: 52.5g
評分 (滿分5星)
旋轉 4 顆
速度 4 顆未滿
力量 3.5 顆
耐久 ? 顆
手感 3 顆
特色: 有夠硬 打不透, 安定感佳, 海綿頗彈(太彈 配VIS有虛彈感, 配慢一點的板還行), 880元
月後心得
手感是挺像 D09C沒錯, 但一張就是打不出威脅性的皮, 終究是張練習等級的皮,
再加上一些不安定的個性, 大概就是這樣了 !!  真喜歡D09C,就上D09C吧 XD
換板心得
轉移到Pro-01上去使用, 發現性能竟然還蠻強的, 感覺上是, 板子稍軟一點的, 配上這張皮,
多了點蓄力, 也比較有比VIS多打透了皮的手感, 打出去的威力竟然不錯, 絕對是可以打出威脅的配置。
(VIS上就是球來就彈飛了, 這皮配起來有點難以打透, 導致性能出不來)
 
文章標籤

Banova 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

d09c.png

Butterfly D09C
使用三個月了, 來總結一下感想

先說結論-- 這張皮很好用,很舒服,很爽快,適合正手,也適合反手

 
其實從蝴蝶官網來看 (其實是我過度解讀) 新系列Dignics膠皮, 有兩個特設網頁 Dignics 跟 D09C
 
就說明了 D世代的膠皮,主推 D09C了 !!!
 
三個月用下來, 雖然說 旋轉不如狂飆3 速度不如D05 但弧線大多落在球檯後半, 稍微發點力, 就直逼底線, 充沛的內能讓你退到中台也不需要發甚麼大力就可以把球輕易的送到對面的中後檯 打起來就是舒服 反手,也是類似感覺,發力不好的反手,可以借力擋回就逼近底線,微黏的特性,讓你擰拉更輕鬆就能帶出威脅 這張皮正手表現不俗,但反手用起來真的是神等級 !!!
評分 (滿分5星)
旋轉 4顆
速度 4.5顆
力量 4 顆
耐久 4 顆 (3個月 6個月還很好用) => 0217 update
手感 4.5 顆
控制 5 顆 (越用越發現, 這皮回球的穩定度意外的高) => 0217 update
特色: 好控制 弧線長 旋轉足 好發力 海綿彈易用好控=>回送球輕送弧線平=>且順手直覺
但上膠有點硬=>觸球時間短=>動作完成要快且正確 有夠耐用 2200元 超貴 但它值得
文章標籤

Banova 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

反手技術,相對於正手,手腕的運用程度遠超於正手,
正手的架構-腳,腰,臂 正手的擊球意識-用手/拳頭去主導你的擊球 我的完整正手訓練-照鏡空揮將架構穩定後,帶入擊球意識,找出最佳打點,最後磨出非最佳打點的過渡手感 1)先學好正手撞擊推擋 => 2)正手摩擦弧圈 => 3)正手撈起下旋 => 1+2=正手弧圈連續攻球 => 1+3=正手弧圈起下旋 => 台內練習3=正手挑球
反手? 靠北難... 因為比正手多了手腕動作 沒練好硬幹 => 都在拼手感球...
簡易說明一下心路歷程 反手推擋 => 反手撥球 => 反手弧圈 反手推擋,推擋簡單,單純固定好手臂與手腕,推出去手腕放鬆,自然伸展 反手撥球,推擋穩定後,壓版型,手腕稍微發力橫向推出,自然伸展 練習手法 一樣把架構空揮到熟練 => 推擋的動作+壓拍+手腕橫向推出(從微彎到伸直) 擊球意識同樣是-用手/拳頭去主導你的擊球
最後的反手弧圈 你有推擋 跟 撥球 那弧圈就很簡單,加強手腕發力,
原本撥球的動作是微彎=>伸直推出 (不能外彎 會拉傷)
那加強發力就是加大內彎=>伸直推出
後記:
伸直推出 (X)
前伸推出 (O) (不需要刻意伸直, 打點也是在彎曲時擊球的)
779443
文章標籤

Banova 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

779596.jpg

最近覺得打球又更穩定了一些, 使用了一個不知道哪來的天真想法,

擊球意識 - 只有手

簡單來說, 打一顆球, 原本的發力要素有 腳腰肩臂腕指 直接簡化成手的運動, 腦海裡只有握著拍的手, 跟著熟到不行的基本動作, 在空中畫線, 跟著看到爛的 youtube 影片, 把腦海裡的揮擊路線, 用自己的手畫出來 !!!
結束...
後記: 反手也是嘗試使用這種方法打球 !!!
文章標籤

Banova 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

關於發球 1. 抓拍 (請google) 2. 發力甩臂甩腕 (請google) 3. 打擊點, 打擊高度 (請google) 4. 摩擦點, 下面講一下
靠北喔 XD 上面我先跳過拉...
 
 
關於抓拍 橫拍的瓦式發球法 瓦爾德內爾式發球法是由瑞典的桌球天才瓦爾德內爾發明的,老瓦借鑑了直板發球的手腕用力的方法,發球時在左半台正手側身位發以低拋左側上,下旋為主的斜線短球。 其主要特徵是握拍時將中指、無名指和小指捲起來放在球拍的背面,依靠拇指和食指夾住球拍的右肩部,這種握法較好地解決了橫板選手的手腕不靈活問題,這也就是我們平常所說的瓦爾德內爾式握法。這種握法將球拍柄讓到了手掌外面,增大了球拍旋轉的自由度。
 
關於發力 發球前一定要為發力摩擦創造良好的條件,即:發球前重心和手臂、手腕必須向後適度後引和打開,以加大發力摩擦的距離 ;在觸球摩擦前,保證手臂和手腕的放鬆 ;在動作完成的過程中,整個動作要協調連貫,突出擊球摩擦時爆發力的使用,以保證發力摩擦的效果。注意上述細節,就能夠為發球技術的使用創造良好的條件。 在發球觸球時,一定要將身體(重心)、手臂、手腕和手指的力量,在同一時間向同一個方向發出來,幾者之間缺一不可,尤其是手腕和手指的力量。
關於打擊點, 打擊高度 這...基本上應該是跟網子差不多高吧 ? 發下去就知道了, 練久了就知道要多高去觸球了 =.=”
關於摩擦點 越是離支點(手腕)越遠, 切線速度越大, 摩擦力越多 越是離支點(手腕)越近, 切線速度越小, 摩擦力越少

 

 
同樣的動作可以藉著 摩擦點的不同, 發出不同旋轉但同樣路線的球, 用以讓對方無法瞬間適應, 而導致接發球的失誤 發不轉球一般注意以下幾點:
1、板形立起來一些,減少拍面後仰角度。撞擊球心的感覺多一些,這樣就能發出不轉球了,而且基本一點都不轉。許昕在乒賽時的不轉發球,可以借鑑學習下,發過去的球過來後反手直接進攻。
 
 
2、球在接觸球拍的時候,主要接觸球拍的上半部。在這個上半部分,摩擦距離短,減弱球的旋轉力度,那麼相對這個球就不轉。 3、用發下旋的動作,手指手腕不要發力。這樣隱蔽性更強,但是這樣出去的球,還是會稍微帶一些下旋。

 

 

文章標籤

Banova 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

擰球這種東西, 沒有人餵球, 還真的蠻難摸索的,
有幸球拍被敲, 凹到穩定餵球, 稍微寫一下目前自己的擰球新思維
應對思維: 球短旋轉弱 踏步到位 前推上摩擦 球長旋轉弱 前推前摩擦 球短旋轉稍強 踏步到位 原地上薄摩擦 球長旋轉稍強 前摩擦
基本思維: 遇到比較不衝的球 => 需要發力, 往前撞多一點 手法大概就是 靠手臂帶手腕往前推打, 手腕做擰拉動作
遇到比較衝的球 => 借力彈打, 往上摩擦 手法大概就是 不走手臂, 純用手腕的擰拉
文章標籤

Banova 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

桌球的基礎思維

站到對的位置才擊球 - 應該是打桌球最基礎的道理 而這個道理建立在穩定的擊打動作 桌球的基礎練習都是在建立固定的擊打動作 透過對的站位+穩定的擊打動作 => 打桌球

站位的反向思考

最近幾天,練習穩定推擋的過程中,發現每個人推擋的”落點”不同,需要做不同的調整,落點偏前就站近,落點偏後就站遠,就這麼簡單的道理。=> 站位的判斷
我想到那麼打球每個人也大多會有差不多的落點範圍, 那麼我只要抓好”相對站位”,等到他打出他順手的落點位,馬上就可以正手一板。=> 落點的可預測性
根據上面兩點的基礎來練習之後,發現推擋越來越如魚得水,換不同人來推,也可以推個幾球就適應了。

反向我的反向思考

基於”站位的判斷”+”落點的可預測性”,整合起來就變成了,找到對的站位來穩定的打球,一直以來不懂甚麼叫站對位置打球,合謂”對的站位”一直參不透,以前總覺得打得到球,就是對的站位,卻沒想到,對的站位還要是自己馬上能直覺出手的位置,而如何判斷那個位置,現在也可以透過每個人的習慣先有個概略的估算,然後球過來再微調就好了。
文章標籤

Banova 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


 

正手拉球, 大致上分成 前衝弧圈, 高吊弧圈
前衝弧圈(撞擊>摩擦) - 同樣的正手拉, 因為身體帶前+收小臂揮擊的方向多為往前的方向, 把球向前推撞出去
高吊弧圈(摩擦>撞擊) - 正手拉, 身體藉著蹲低站起+收小臂的揮擊方向多為往上, 把球往高帶起來成拋物線的弧圈
正手拉球的基本 - 引拍時 膝蓋微蹲 身體帶腰從身體正面微轉向後一點點, 發力時, 腳底踏地,膝蓋挺起,帶著屁股從右前方轉向面對桌子平行, 連帶著大臂轉動, 到擊球前瞬間收小臂讓手自然甩到左額前 之間的右腳重心轉移到左腳
基礎練習 (推擋練習) - 練習 腿部重心轉移, 屁股轉動, 身體+大臂 整體的轉動, 小臂與大臂固定的夾角, 還有最後小臂的推擋後的慣性到胸前
1 2 3 4 5
練習注意重點 - 1. 推擋打點在 第二點 (上升後期) 2. 固定推擋姿勢, 注意站位與自己揮擊的打點高度的調節 (不要追打而破壞擊球姿勢) 3. 固定推擋落點為 對方正手 (通常為 對方桌面的 [右邊中間 <=> 右邊邊角]) 4. 固定推擋節奏與速度 5. 盯著球打在自己板子上的甜區
 

Banova 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

為了找尋(ㄨㄢˊ)手感(ㄆ一ˊ), 測試了一些皮, 說多不多, 說少也不算少, 寫一篇目前的心得

膠皮最簡單的區分方式 => 價格

0~300 400~700 800~1200 1800~2xxx 大致上跟他分成4級好了
0~300 通常是一些練習用的皮, 特色 性能 沒有性能, 發力 不太會有加乘效益, 控制 通常還不錯(因為慢) 用途 練習基礎 基本功 熟悉桌球 便宜堪用
400~700 開始有一些特色皮, 特色 強調旋轉的 強調速度的, 發力 有加乘效益, 控制 強調速度就爛控 用途 練習技巧 感受旋轉/速度帶來的優勢 從而去利用優勢打球 便宜還不錯用
800~1200 比賽程度的用皮 特色 在強調旋轉/速度 的基礎下 加強了其他弱項的性能(例如 快也能轉 轉也能快 轉又穩 快又能控) 用途 平均性能提升下 提升了擊球的穩定性 而能較輕易的主導戰局(穩定才能 打出戰術 打進相持 控制落點 控制對手)
1800~2xxx 專業比賽程度的用皮 特色 全面的性能+特性的強化 用途 幾乎沒有缺點的皮 輕輕摸到都能造成對方的壓力 高容錯+高性能 帶給業餘玩家 快樂玩球的境界, 專業選手更是能依賴這些高性能打出更好的戰術
文章標籤

Banova 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

107056809_118599849916716_5629005352246510870_o.jpg
(圖片取自桌球孤鷹)
同事是 “半條命的胡說八道” 的鐵粉, 跟著配了把 勁極5 正手 紅雙喜6512 新台幣 170元, 反手 紅雙喜PF4-50 新台幣220元, 號稱打起來龍五手感...
痾~~~ 部落客嘛, 就是要說得天花亂墜... 6512 => 很普很悶的皮, 發力也不衝, 摩擦也不好, 更不用說發球了, 比 PF4-50 還不轉, 說真的 170省下來 好好弄張狂飆3 打打, 比較實在。
PF4-50 => 誒...放正手軟趴趴, 放反手 有種軟軟包著球打, 一手掌握的好控制 !!! 有點類似 Tibhar AURUS Soft 也是軟控型的, 這張又更便宜 更慢一點, 喜歡這種好控制的皮的話, PF4-50 這價格真的還不賴 !!!
文章標籤

Banova 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()